Legislator Case Law & Legislation
2-06-28175/3 AI generated

2-06-28175/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28175/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus KÜ vastu. Harju Maakohtu määruse alusel kohustas kohus AS-i esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus keelduda hagi menetlusse võtmast. AS-ile on kohtumäärus kättetoimetatud milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. AS kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole esitanud oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28175/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd AS ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda menetlusse võtmast AS hagi KÜ vastu.

Keywords

AI generated
missing case documents authorization to sue late filing lack of shareholder standing statutory formal defects insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28175 Tsiviilasi AS avaldus KÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Avaldaja esindaja: JK Võlgnik: KÜ Võlgniku esindaja: RJ RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS hagi KÜ vastu. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus KÜ vastu. Harju Maakohtu määruse alusel kohustas kohus AS-i esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus keelduda hagi menetlusse võtmast. AS-ile on kohtumäärus kättetoimetatud milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. AS kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole esitanud oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd AS ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda menetlusse võtmast AS hagi KÜ vastu.

Koidula Laurisaar Kohtunik