2-06-39127/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-39127

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-39127, Aktsiaseltsi EMT hagis B J vastu võlgnevuse 2 808,98 krooni nõudes, menetlus.

2. Välja mõista B J EMT Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud summas 675.- (kuussada seitsekümmend viis) krooni, millest 550.- krooni moodustavad õigusabikulud ja 125.- krooni pool hageja poolt makstud riigilõivust.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le Rahandusministeeriumi arvele 22. novembril 2006. tasutud riigilõivust pool, st. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “ B J, tsiviilasi nr. 2-06- 39127“.

4. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtuasja number 2-06-39127 Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi EMT hagi B J vastu 1 404,99 krooni võlgnevuse ja 1 403,99 krooni viivise, kokku 2 808,98 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) H P (IK xxx) B J (IK xxx, elukoht: xxx)

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi EMT hagi B J vastu 1 404,99 krooni võlgnevuse ja 1 403,99 krooni viivise, kokku 2 808,98 krooni nõudes.

Hageja palub vastavalt TsMS § 2, § 3 lg 1, § 9 lg 1, § 11 lg 1, § 79 lg 1, § 124 lg 1, § 133 lg 1 ja 2, § 138 lg 1 ja 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1 ja 2, § 173 lg 1 ja 3, § 362 lg 1, § 363; VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6,§ 113 lg 1, välja mõista kostjalt 2 808,98 krooni, riigilõiv 250.- krooni, õigusabikulud 563,49 krooni.

15. jaanuaril 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud põhivõlgnevuse 2 808,98 krooni ja osaliselt õigusabikulud (13,49 krooni), tasumata on jäänud õigusabikulud summas 550.- krooni ja riigilõiv 250.- krooni. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub kostjalt välja mõista tasumata õigusabikulud 550.- krooni ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125.- krooni, kokku 675.- krooni ning tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 125.- krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik