2-06-17113/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esindaja esitas 06.07.2006.a Viru Maakohtule hagiavalduse F… K… vastu 1 500 krooni nõudes. 15.09.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 250 krooni ning hageja poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 500 krooni. Avalduse kohaselt on kostja tasunud pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja esitas kohtusse hagi, kuid jättis hüvitamata menetluskulud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus esitada kohtule oma vastuväited. Kostja kohtule ei vastanud.
Legislator headnote
AI generated2-06-17113/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS E… on hagist F… K… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-06-17113
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17113 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E… hagi F… K… vastu 1 500 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E… (…) Hageja esindaja volikirja alusel: R… F… (…) Kostja: F… K… (…) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon
1. Võtta hageja AS E….hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus AS-i E… hagis F… K… vastu 1 500 krooni nõudes.
3. Menetluskulud kannab F… K...
4. Määruse ärakiri saata pooltele teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Hageja esindaja esitas 06.07.2006.a Viru Maakohtule hagiavalduse F… K… vastu 1 500 krooni nõudes. 15.09.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 250 krooni ning hageja poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 500 krooni. Avalduse kohaselt on kostja tasunud pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja esitas kohtusse hagi, kuid jättis hüvitamata menetluskulud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus esitada kohtule oma vastuväited. Kostja kohtule ei vastanud.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS E… on hagist F… K… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.
Menetluskulud
TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega
2-06-17113
kannab menetluskulud F… K...
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 429,
431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Kohtunik
Iris Kangur