2-06-37491/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-37491 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ ja AP`i vastu

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindajad: vandeadvokaat MA ja vandeadvokaadi abi NU Kostja I: OÜ Kostja II: AP

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt ja AP`ilt solidaarselt AS-i kasuks 261 357.50 (kakssada kuuskümmend üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse krooni ja 50 senti) krooni.

3. Välja mõista OÜ-lt ja AP`ilt solidaarselt AS-i kasuks viivis põhivõlalt, summas

135 000.00 (ükssada kolmkümmend viis tuhat) krooni, suurusega 0,5 % tasumata summalt päevas perioodil alates .a. kuni käesolevas asjas tehtava kohtuotsuse täitmiseni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta AS-i poolt kantud menetluskulud solidaarselt OÜ ja AP`i kanda.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

Asjaolud ja hageja nõue

2/3 .a. esitas AS hagi OÜ ja AP`i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 261 357.50 krooni koosneb põhivõlgnevusest summas 135 000.00 krooni, .a. võla tasumise kokkuleppe punkti 5 järgsest intressivõlast summas 5432.50 krooni ja sama kokkuleppe punktist 7 tulenevalt arvutatud viivisest summas 120 925.00 krooni. Lisaks palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista alates .a. kuni käesolevas asjas tehtava kohtuotsuse täitmiseni viivise põhivõlalt, summas

135 000.00 krooni, suurusega 0,5 % tasumata summalt päevas ja hagimenetluse kulud. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjad on hagimaterjalid kätte saanud .a. Kostjad ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks etteantud aja pikendamist taotlenud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 34, § 65 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, §-ga 100, §-ga 101, §-ga 102, §-ga 103, § 113 lg-ga 1, §-ga 143 ja §-ga 145.

Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg-te 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb kostjatelt välja mõista solidaarselt.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik