Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-30673/1 AI generated

2-06-30673/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-30673/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2007.a Paide Tsiviilasja number 2-06-30673 Tsiviilasi AS-i E hagi MP vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E, registrikood, asukoht Hageja esindaja: R F volikirja alusel Kostja: MP, isikukood elukoht Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-30673

Tsiviilasi AS-i E hagi MP vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E, registrikood, asukoht Hageja esindaja: R F volikirja alusel

Kostja: MP, isikukood elukoht

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i E loobumine hagist MP vastu võla ja viivise nõudes. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-30673 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 23.10.2006.a esitas AS E Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse MP vastu 1659.99 krooni põhivõla ja 39.31 krooni viivise nõudes. 03.01.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja pärast hagi esitamist tasus täielikult võla ja viivise ning hüvitas hageja menetluskulud. Kostja oli nõus hageja loobumisega hagist.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Sirje Lahesoo Kohtunik