Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5710/4 AI generated

2-06-5710/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-5710/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi Eesti Vabariigi vastu vara võõrandamise õigusvastasuse tuvastamiseks. Hageja on 04.01.2007 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub hageja hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-s 432. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5710/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja on 04.01.2007 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub hageja hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-s 432. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies return under Hague Convention hardship grounds authorization to sue non-implementation of the offending agreements obligation to advance costs
AI generated
108771210
2-08-13271/1
108744759
2-08-20865/2
108798991
2-08-1711/3
237215521
2-16-5791/84
108329339
2-05-9113/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-5710

Tsiviilasi xxx hagi Eesti Vabariigi vastu vara võõrandamise õigusvastasuse tuvastamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); hageja esindaja Jüri Asari (õigusbüroo Invictus; Kentmanni 22, Tallinn 10116); kostja Eesti Vabariik (Harju Maavalitsuse kaudu; asukoht Roosikrantsi 12, Tallinn 15077).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu xxx loobumise avaldus ning lõpetada menetlus xxx hagis Eesti Vabariigi vastu vara võõrandamise õigusvastasuse tuvastamiseks.

2. Tagastada hagejale riigilõiv summas 500 (viissada) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa hageja eest makse teinud isiku xxx (isikukood xxx) arveldusarve nr 1106844583 Hansapangas.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi Eesti Vabariigi vastu vara võõrandamise õigusvastasuse tuvastamiseks.

Hageja on 04.01.2007 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub hageja hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-s 432. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni.

Kostja on 11.01.2007 kohtule teatanud, et ei vaidle hagist loobumisele vastu ja menetluskulude väljamõistmist ei soovi.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse Larissa Muhhina hagis Eesti Vabariigi vastu vara võõrandamise õigusvastasuse tuvastamiseks.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 1 000 krooni. Nimetatud summa on hageja eest xxx poolt (arveldusarvelt nr 1106844583 Hansapangas) 13.03.2006 kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbrile 2900072123.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni riigituludest ning nimetatud summa tuleb kanda hageja eest makse teinud isiku xxx arveldusarve nr 1106844583 Hansapangas.

Merike Varusk Kohtunik