2-06-39656/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated27. detsembril.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 8597,37 krooni ning menetluskulud. 15. jaanuaril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 9186,57 krooni (so. võlgnevus 8597,37 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (650 kroonist) summas 325 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 9186.57 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks 2000 (kaks tuhat) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 25.02.2007. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „A. B., X võlg“.
Legislator headnote
AI generated2-06-39656/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-06-39656
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-06-39656
Määruse kuupäev
Jõhvi, 22. jaanuar 2007.a
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi A. B.´i vastu 8597,37 krooni väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht X)
Kostja: A. B.(ik. X, elukoht X
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis A. B.´i vastu 8597,37 krooni väljamõistmise nõudes
2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja A. B.´i vahel 10. jaanuaril 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 8597 (kaheksa tuhat viissada üheksakümmend seitse) krooni 37 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena poole hageja poolt tasutud riigilõivu 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse 9186 (üheksa tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) krooni ja 57 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 2000 (kaks tuhat) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 25.02.2007.a Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „A. B., X võlg “.
2-06-39656
2 (3)
3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 21.12.2006.a. maksekorraldusega nr 34 tasutud riigilõivust 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. 27. detsembril.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 8597,37 krooni ning menetluskulud.
2. 15. jaanuaril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 9186,57 krooni (so. võlgnevus 8597,37 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (650 kroonist) summas 325 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 9186.57 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks 2000 (kaks tuhat) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 25.02.2007. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „A. B., X võlg“.
Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 325 krooni.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
2-06-39656
3 (3)
8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 650 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 325 krooni riigilõivu.
9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §
428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik