2-06-39921/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-39921 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-39921

Määruse kuupäev

Jõhvi, 22. jaanuar 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi N S´i vastu 16437,64 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht X)

Kostja: N S (ik. X, elukoht x

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis N S´i vastu 16437,64 krooni väljamõistmise nõudes

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja N S´i vahel 12. jaanuaril 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 16437 (kuusteist tuhat nelisada kolmkümmend seitse) krooni 64 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena poole hageja poolt tasutud riigilõivu 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse 17326 (seitseteist tuhat kolmsada kakskümmend kuus) krooni ja 84 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 01-ks kuupäevaks 1733 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kolm) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 01.02.2007. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr

2-06-39921 2 (3) 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N S, Xvõlg “.

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 15.12.2006.a. maksekorraldusega nr 10 tasutud riigilõivust 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 28. detsembril 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 16437,64 krooni ning menetluskulud.

2. 15. jaanuaril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 17326,84 krooni (so. võlgnevus 16437,64 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (1250 kroonist) summas 625 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 17326.84 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 01-ks kuupäevaks 1733 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kolm) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 01.02.2007. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N. S., X võlg“.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 625 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-06-39921 3 (3) 7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 625 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik