2-06-26165/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI 2-06-26165

TÄIENDAV

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-26165 Tsiviilasi H N hagi M N vastu kaasomandi lõpetamise ja hüvituse nõudes Menetlustoiming Täiendava määruse tegemine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA H N , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat T S - Rüütli Advokaadibüroo Tallinna osakond- Tallinn, Paldiski mnt. 22, 10149; taivo@ryytlilaw.ee. KOSTJA M N , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON Tagastada H N /lisaks 15.01.2007 samas asjas tehtud määruses märgitud riigilõivule/ täiendavalt pool tema poolt tasutud 2250 kroonisest riigilõivust ehk 1125 /üks tuhat ükssada kakskümmend viis/ krooni Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel hageja arveldusarvele nr.10002037592003 Ühispangas. Määrus saata teadmiseks pooltele ja esindajale ning jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeksusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud

2

Viru Maakohtu menetlusse saabus 27.09.2006 H N hagi M N vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 14.11.2006 esitatud seisukohtades kostja vastusele esitas hageja täiendava nõudena hüvitise nõude summas 64 008 krooni kostja poolt enamkasutatud pinna eest.

Kohtuliku menetluse käigus sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt vaidlusalune kinnistu jääb kostja omandisse ning kostja tasub poole kinnistu ja esitatud hüvituse nõude katteks 520 000 krooni, kusjuures nimetatud summa sisaldab ka kõiki hageja poolt esitatud kohtukulude nõudeid.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad komrpomissi.

Hageja on tasunud riigilõivu katteks kokku 22 000 krooni 25.09.2006 ja 15.11.2006 maksekorraldusega kontolt nr. 10002037592003 ja soovib seoses kompromissi sõlmimisega poole riigilõivu tagastamist.

Hageja poolt 14.11.2006 riigilõivuna 2250 krooni tasumine on kohtu poolt ekslikult jäänud 15.01.2007 määruse vormistamisel tähelepanuta.

Ehkki täiendava lahendi tegemiseks on TsMS § 448 tähenduses vaja pidada istung, ei pea kohus antud asjas seda otstarbekaks. Esiteks on tegemist täiendava määruse, mitte otsusega, teiseks ei puutu asjas tehtud lahendi tegemine kostja õigusi või kohustusi, kuivõrd on seotud üksnes hagejale raha tagastamisega Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel. Teadmiseks tuleb määrus aga sellele vaatamata saata ka kostjale.

Hageja esindaja poolt meili teel tehtud järelpärimine on sisult võrdsustatav täiendava lahendi tegemise taotlusega ja kuulub esitatud asjaoludel rahuldamisele lisana samas asjas 15.01.2007 määruses juba märgitud tagastamisele kuuluvale summale.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 26. veebruaril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev