2-05-7683/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-7683

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-05-7683

Tsiviilasi Osaühing xxx hagi xxx vastu 924,92 krooni nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja volitatud esindaja: Silver Eensaar (AS Julianus Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Osaühing xxx ja xxx kohtule esitatud kompromissleping. Kompromissi tingimused on järgmised:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 462,46 (nelisada kuuskümmend kaks krooni ja 46 senti) krooni, viivisevõla katteks 462,46 (nelisada kuuskümmend kaks krooni ja 46 senti) krooni, hageja poolt tasutud riigilõivu katteks (viiskümmend) krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), ning menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud summas 295,00 (kakssada üheksakümmend viis) krooni, kokku summas 1316,17 krooni (üks tuhat kolmsada kuusteist krooni ja 17 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 06.02.2007 – 660,00 krooni; 06.03.2007 – 656,17 krooni;

2. kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele 221015269783 Hansapank, viitenumbriga 701813512.

2-05-7683

3. kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l xxx õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus OÜ xxx hagis xxx vastu 924,92 krooni nõudes.

III. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 19.jaanuaril 2007.a. ja toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada osaühing xxx taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada osaühingule xxx riigilõiv 50,00 (viiskümmend) krooni ning kanda nimetatud summa osaühingu xxx arveldusarvele 332066230003 Sampo Pangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu xxx hagi xxx vastu 924,92 krooni nõudes.

12.01.2007.a. on pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel 11.01.2007.a. sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromisslepingu kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkulepe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et

2-05-7683 kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kohus leiab, et osaühingu xxx poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Osaühing xxx on hagiavalduse esitamisel tasunud 21.06.2005.a. riigilõivu 100,00 krooni ning tagastamisele kuulub seega 50,00 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda osaühingu xxx arveldusarvele 332066230003 Sampo Pangas.

Indrek Parrest Kohtunik