Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38292/2 AI generated

2-06-38292/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38292/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38292/34 Tsiviilasi SM hagi AT vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja SM kostja AT RESOLUTSIOON SM hagi AT vastu kahju hüvitamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-38292/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtule esitati SM hagi AT vastu kahju hüvitamiseks. Kuivõrd esitatu ei vastanud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele, jättis kohus hagi TsMS § 372 lg 2 alusel käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. saabus kohtusse hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-38292/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38292/34 Tsiviilasi SM hagi AT vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja SM kostja AT RESOLUTSIOON SM hagi AT vastu kahju hüvitamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Kohtule esitati SM hagi AT vastu kahju hüvitamiseks. Kuivõrd esitatu ei vastanud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele, jättis kohus hagi TsMS § 372 lg 2 alusel käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. saabus kohtusse hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 424 lg 1, § 423 lg 1 p 2 ja § 425 lg 1 alusel, sest hageja on võtnud hagi tagasi.

Maire Lukk Kohtunik