Legislator Case Law & Legislation
2-06-1030/10 AI generated

2-06-1030/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-1030/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-1030

Legislator headnote

AI generated

2-06-1030/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-06-1030

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute target agreement withdrawal of opposition revocation of the composition agreement objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-1030

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1030 Tsiviilasi X hagi OÜ Y vastu 3 544 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija hageja X kostja OÜ Y seaduslik esindaja Jaanus Lajal,

17. jaanuar 2007.a Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-1030 X hagis OÜ Y vastu 3 544 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada X ja OÜ Y vahel 17.01.2007.a sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse 1181 krooni ja pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 140 krooni sularahas koheselt peale kohtuistungit, s.o. 17.01.2007.a.

Tagastada X arveldusarvele nr 221017568369 Hansapanka X poolt 01.11.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 280,00 kroonisest riigilõivust pool st. 140,00 (ükssada nelikümmend) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-1030. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

2 KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 280,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada hageja arveldusarvele nr 221017568369 Hansapanka pool tasutud riigilõivust st. 140,00 krooni.

Kohtunik