Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-39179/4 AI generated

2-06-39179/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-39179/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses AS EMT hagi A S vastu 1131,60 krooni võlgnevuse ja 1130,60 krooni viiviste nõudes. Hageja esitas 27. detsembril 2006 hagist loobumise avalduse. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-06-39179/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
hardship exception meeting the threshold performance in lieu of fulfillment hail insurance earnest money housing costs
AI generated
324006461
2-21-129953/36
109526988
2-08-79369/9
108445777
2-05-4787/5
108431477
2-06-22458/7
108336653
2-05-6600/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-39179 Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS EMT hagi A S vastu 1131,60 krooni võlgnevuse ja 1130,60 krooni viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS EMT (RKxxx) Hageja esindaja: R R (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A S (IKxxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-39179, AS EMT hagi A S vastu 1131,60 krooni võlgnevuse ja 1130,60 krooni viiviste nõudes, menetlus.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses AS EMT hagi A S vastu 1131,60 krooni võlgnevuse ja 1130,60 krooni viiviste nõudes. Hageja esitas 27. detsembril 2006 hagist loobumise avalduse.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

2(2) menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik