Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35758/3 AI generated

2-06-35758/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-35758/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-35758/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
procedural delays untimely notification of defects procedural defect late recusal request time limit in hours insufficiently substantiated grievance
AI generated
296793178
2-21-7376/3
108741826
2-08-21040/3
307458236
2-21-19289/4
108667990
2-06-12038/2
294148049
2-21-6723/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35758 Tsiviilasi S M hagi V B vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda S M hagi V B menetlusse võtmast.

2. Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Asjaolud

28.11.2006.a esitas Svetlana Mihhailova hagi V B vastu elatise nõudes.

Kohus leidis, et hagi on esitatud puudustega ning 29.11.2006.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva alates määruse kättesaamisest hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks – nõude summa täpsustamiseks.

Hageja sai kohtumääruse kätte 01.12.2006.a, kuid tähtaegselt kohtu nõuet ei täitnud, kohtule ta ei vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 463-466 .

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20070119110122) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20070119110122) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-