2-06-15982/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated28.06.2006.a esitas T G kohtule avalduse 14.01.2006.a surnud J V pärandvara – aianduskrundi nr 69 Heina tänaval AÜ-s Jubileinõi Aiad – hoiumeetmete rakendamiseks. Pärimisregistri andmetel seisuga 22.08.2006 pärimisregistris pärimistoimikut avatud ei olnud. Kohus 03.10.2004.a määrusega võttis avalduse menetlusse.
Legislator headnote
AI generated2-06-15982/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-15982 Kohtuasi T G avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks Menetlusosalised Avaldaja T G Avaldaja volitatud esindaja A K Asjast puudutatud isik Aiandusühistu Jubileinõi Aiad seadusliku esindaja J M isikus Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
11. jaanuar 2007.a Istungil osalenud isikud Avaldaja volitatud esindaja A K RESOLUTSIOON Vastu võtta T G avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus T G avalduses pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Asjaolud
28.06.2006.a esitas T G kohtule avalduse 14.01.2006.a surnud J V pärandvara – aianduskrundi nr 69 Heina tänaval AÜ-s Jubileinõi Aiad – hoiumeetmete rakendamiseks. Pärimisregistri andmetel seisuga 22.08.2006 pärimisregistris pärimistoimikut avatud ei olnud. Kohus 03.10.2004.a määrusega võttis avalduse menetlusse.
09.01.2006.a tegi kohus päringu pärimisregistrisse, mille tulemusena selgus, et J V järel on avatud 09.11.2006.a Narva notar S N büroos pärimisasja toimik nr 8904-06. Avaldaja on S V
Kohtuistungil kohus selgitas PärS § 110, 111 lg 2, 115, 117, 130 ja 139 lg 1 sätteid.
Avaldaja esindaja loobus avaldusest, kuna alused pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks on ära langenud ning palus tagastada avaldajale pool riigilõivu summast.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 477 lg 1.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20070119105329) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20070119105329) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-