2-06-19491/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19491 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS hagi T… S… vastu võlgnevuse 796,54 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS /registrikood …/ Hageja esindaja volikirja alusel Gelia Prudnikova /isikukood ../ Kostja: T..S.. /isikukood ../ menetlustoiming Hagist keeldumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-06-19491/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht
05. jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19491 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS hagi T… S… vastu võlgnevuse 796,54 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS /registrikood …/ Hageja esindaja volikirja alusel Gelia Prudnikova /isikukood ../ Kostja: T..S.. /isikukood ../ menetlustoiming Hagist keeldumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon
1. Võtta hageja Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS hagist keeldumine vastu.
2. Lõpetada menetlus Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS hagis T.. S.. vastu võlgnevuse 796,54 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud: Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS esitas 25.07.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse T.. S.. vastu võlgnevuse 796,54 krooni nõudes. 07.12.2006 hageja esindaja esitas avalduse hagist keeldumist ja palus menetlus lõpetada seoses asjaoluga, et kostja oma võlgnevuse kustutanud, hagejal ka alused haginõueteks ära langenud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus oma 11.12.2006 kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kostja 22.12.2006 sai kirja kätte isiklikult, kuid ei ole kohtule vastanud.
Kohtu seisukoht: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS on hagist T.. S.. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1,
433 lg 1, 463-466.
Natalja Losevtsova Kohtunik