Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21066/4 AI generated

2-05-21066/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-21066/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viia sisse parandus Harju Maakohtu 05.12.2006.a määrusesse tsiviilasjas nr 2-05-21066 ning lugeda õigeks määruses kohtutäituri nimi EV ning arveldusarve nr , SEB Eesti Ühispangas, kuhu kanda kohtutäiturile menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-05-21066/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-21066

K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-21066 (endine nr 2/20-26361/05) Tsiviilasi SP’i hagi OÜ-u vastu võla nõudes. RESOLUTSIOON

1. Viia sisse parandus Harju Maakohtu 05.12.2006.a määrusesse tsiviilasjas nr 2-05-21066 ning lugeda õigeks määruses kohtutäituri nimi EV ning arveldusarve nr , SEB Eesti Ühispangas, kuhu kanda kohtutäiturile menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu.

2.Määrus väljastada menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohus 05.12.2006.a. määruses kohustas Kohtute Raamatupidamiskeskusel tasuma kohtutäitur HS menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu arveldusarvele nr , SEB Eesti Ühispank. Kohus on ekslikult märkinud kohtutäituri nimeks „HS (reg. kood )“ ning arveldusarve nr „ , SEB Eesti Ühispank“. Õigeks kohtutäituri nimeks tuleb lugeda EV ning arveldusarve numbriks tuleb lugeda , SEB Eesti Ühispank, kuhu kanda kohtutäiturile menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks 290 (kakssada üheksakümmend) krooni. Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta määruse sisu. TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et antud viga 05.12.2006.a. määruses tuleb parandada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 18.01.2007.a. Ärakiri õige. Kohtunik