2-06-35227/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-35227

1

K O H T U M Ä Ä R U S Ä r a k i r i

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35227 Tsiviilasi AS-i hagi MK vastu võla saamiseks. Menetlustoiming Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, XXX); Hageja esindaja SK (asukoht XXX);

Kostja MK(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-35227 AS-i hagi M Kvastu võla saamiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-35227 AS-i hagi MK vastu võla saamiseks.

3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

3.1 MK(edaspidi kostja) tunnistab AS-i (edaspidi hageja) nõuet. Kostja on enne kokkuleppe sõlmimist tasunud hagejale võlgnevusest 5 305,40 krooni. Kostja kohustub tasuma AS-le

14 299,26 (neliteist tuhat kakssada üheksakümmend üheksa krooni ja 26 senti) krooni ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16% aastas. Lisaks võlgnevusele kohustub kostja hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivu summas 1 250,00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni hiljemalt XXX.a.

3.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel:

Maksetähtpäev Jääkmaksumus Väljaostumakse Intress Makse kokku

2-06-35227

2

Võlgnik tasub intressi tagasi maksmata võlgnevuselt. Graafikus fikseeritud intressimaksete summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tagastatakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

3.3 Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest võlgnevuse tasumise graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

3.4 Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed kostja arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumber XXX. Hageja võtab graafikus toodud tähtpäevadel graafikus näidatud summad eelnimetatud kostja arvelduskontolt maha. Kostja kohustub tagama, et vastavad summad on tähtaegselt eelnimetatud kostja arvelduskontol olemas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta kompromissi punktis 3.4 kokkulepitu.

3.5 Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

3.6 Kostjal on õigus kompromissi punktis 3.1 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.

3.7 Kui kostja hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtu menetluses on AS-i hagi MK vastu võla saamiseks. Kuivõrd kostja hagile tähtaegselt ei vastanud ega teatanud mõjuvat põhjust hagile tähtaegselt vastamata jätmisest enne hagile vastamiseks määratud tähtaja möödumist, rahuldas kohus hagi XXX tagaseljaotsusega. XXX on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 14 299,26 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa üheteistkümne kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on XXX. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-06-35227

3 Kohus leiab, et kuna XXX kohtuotsus ei ole jõustunud, siis vastavalt TsMS § 430 lg-s 1 sätestatule on võimalik menetluse lõpetamine kompromissiga. Taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 18.01.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik