Legislator Case Law & Legislation
2-06-21672/5 AI generated

2-06-21672/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-21672/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-21672

Legislator headnote

AI generated

2-06-21672/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-06-21672

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs remission of costs withdrawal following settlement medical expenses performance in lieu of fulfillment costs of late payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-21672

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21672 Tsiviilasi, hageja nõue Narva Energiaametiühingu hagi N… R… vastu 1044 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Narva Energiaametiühing (..) Kostja: N.. R.. (isikukood ..) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja Narva Energiaametiühingu hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus Narva Energiaametiühingu hagis N.. R.. vastu 1044 krooni nõudes. 3. Tagastada Narva Energiaametiühingu-le pool tasutud riigilõivust /makstud 06.04.2006.a ja 11.10.2006.a Narva Energiaametiühingu

arveldusarvelt 10562010195006 SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136, kokku summas 250 krooni selgitusega „kohtusse hagiavalduse esitamise eest“/, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni. 4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Narva Energiaametiühingu hagi Ni..R. vastu 1140 krooni nõudes.15.11.2006.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt tasus kostja pärast hagi esitamist võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus oma 21.11.2006.a kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, kas menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja kas ta on nõus tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Kostjale on

2-06-21672

2(2) 24.11.2006.a kiri kätte toimetatud, kuid kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja Narva Energiaametiühing on hagist N.. R.. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele kostjalt. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik