Legislator Case Law & Legislation
3-06-1859/4 AI generated

3-06-1859/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1859/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. B. esitas 20. septembril 2006. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse vastu. Tallinna Halduskohtu 22. septembri 2006. a määrusega jäeti kaebus selles esinenud puuduste tõttu käiguta.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1859/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjaliku määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

Keywords

AI generated
formal requirements missing case documents authorization to sue statutory formal defects insufficiently substantiated submissions lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1859

Haldusasi

M. B.’i kaebus Tallinna Linnavalitsuse vastu. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale.

2. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjaliku määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. M. B. esitas 20. septembril 2006. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse vastu.

2. Tallinna Halduskohtu 22. septembri 2006. a määrusega jäeti kaebus selles esinenud puuduste tõttu käiguta.

3. 16. oktoobril 2006. a esitas M. B. kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks, leides, et ilma õigusabita ei ole ta võimeline kõrvaldama kaebuses esinevaid puudusi ja esitama seaduse nõuetele vastavat kaebust. .

4. 18. oktoobril 2006. a saatis kohus M. B.le kohtunõude, et milles paluti tal riigi õigusabi saamiseks esitada vorminõuetele vastav taotlus koos nõuetekohaselt täidetud taotleja majandusliku seisundi teatisega. M. B. jättis kohtunõudele vastamata, mille järel saatis kohus talle samasisulised kohtunõuded uuesti 22.11.2006. a ja 28.12.2006. M. B. jättis korduvatele kohtunõuetele samuti vastamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. M. B. ei ole kohtu kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Samuti ei ole ta vastanud korduvatele kohtunõuetele ega esitanud riigi õigusabi määramiseks vajalikke dokumente. Seetõttu kuulub kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 alusel tagastamisele kaebuse esitajale.

Sirje Tromp kohtunik