3-06-1859/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM. B. esitas 20. septembril 2006. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse vastu. Tallinna Halduskohtu 22. septembri 2006. a määrusega jäeti kaebus selles esinenud puuduste tõttu käiguta.
Legislator headnote
AI generated3-06-1859/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjaliku määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8, § 47¹ lg-d 2 ja 3).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1859
Haldusasi
M. B.’i kaebus Tallinna Linnavalitsuse vastu. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus selle esitajale.
2. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjaliku määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8, § 47¹ lg-d 2 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. M. B. esitas 20. septembril 2006. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse vastu.
2. Tallinna Halduskohtu 22. septembri 2006. a määrusega jäeti kaebus selles esinenud puuduste tõttu käiguta.
3. 16. oktoobril 2006. a esitas M. B. kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks, leides, et ilma õigusabita ei ole ta võimeline kõrvaldama kaebuses esinevaid puudusi ja esitama seaduse nõuetele vastavat kaebust. .
4. 18. oktoobril 2006. a saatis kohus M. B.le kohtunõude, et milles paluti tal riigi õigusabi saamiseks esitada vorminõuetele vastav taotlus koos nõuetekohaselt täidetud taotleja majandusliku seisundi teatisega. M. B. jättis kohtunõudele vastamata, mille järel saatis kohus talle samasisulised kohtunõuded uuesti 22.11.2006. a ja 28.12.2006. M. B. jättis korduvatele kohtunõuetele samuti vastamata.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. M. B. ei ole kohtu kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Samuti ei ole ta vastanud korduvatele kohtunõuetele ega esitanud riigi õigusabi määramiseks vajalikke dokumente. Seetõttu kuulub kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 alusel tagastamisele kaebuse esitajale.
Sirje Tromp kohtunik