2-05-13704/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-13704

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13704 Tsiviilasi L.G. hagi I.G. ja K.P. vastu vara ja selle väärtuse suurendamise tuvastamiseks ning kaasomandile tehtud kulutuste summas 300.000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega ja menetluskulude väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L.G. (isikukood xxx; elukoht xxx hageja esindaja vandeadvokaat Kaspar Lind; kostja I.G. (isikukood xxx; elukoht xxxx kostja K.P. (isikukood xxx; elukoht xxx kostjate esindajad vandeadvokaat Küllike Namm, advokaat Nele Tammemäe ja advokaat Kristiina Lee; kolmas isik H.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13704 - L.G. hagi I.G. ja K.P. vastu vara ja selle väärtuse suurendamise tuvastamiseks ning kaasomandile tehtud kulutuste summas 300.000 krooni väljamõistmiseks - seoses esitatud hagist loobumisega.

Menetluskulud Mõista hagejalt L.G.ilt kostjate K.P. ja I.G.i kasuks välja kostjate poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskuluna õigusabikulud summas 8.968 (kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse pealt tuleb tasuda riigilõivu summas 200 (kakssada)

Tsiviilasi nr 2-05-13704

2(3) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, märkides viitenumbri 2900072123.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on L.G.i (hageja) hagi I.G.i ja K.P. (kostjad) vastu vara ja selle väärtuse suurendamise tuvastamiseks

18. 12. 2006. a. saabus kohtule hageja hagist looumise avaldus. Avalduses märgib hageja, et soovib hagist loobuda, kuna tema nõue kostjate vastu on aegunud. Hageja kinnitab esitatud avalduses, et on teadlik menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest, s.o et hagist loobumise korral, ei saa ta uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus edastas hageja hagist loobumise avalduse kostjate esindajatele, kohustades neid esitama seisukoha hagist loobumise osas. Kostjate esindaja nõustub kohtule esitatud vastuses menetluse lõpetamisega ja palub hagejalt kostjate kasuks välja mõista kostjate poolt kantud õigusabikulud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 3. lõike järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

Hageja on 18. 12. 2006. a. esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, taotledes menetluse lõpetamist käesolevas asjas. Kostjate esindaja advokaat Nele Tammemäe on 05. 01. 2006. a. esitanud kohtule seisukoha hagist loobumise kohta, mille järgi kostjad nõustuvad hagist loobumise avalduse vastuvõtmisega ning paluvad menetluse lõpetada. Samuti taotletakse vastuses kostjate menetluskuluna välja mõista hagejalt kostjate õigusabikulud summas 8.968 krooni, mis seisnevad hagile vastuse koostamises ja kohtus esindamises.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01. 01. 2006. a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. TsMS (kuni 31. 12. 2005. a. kehtinud redaktsioonis) § 62 lg 1 teise lause

Tsiviilasi nr 2-05-13704

3(3) järgi võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud.

Kostjate esindaja palub hagejalt välja mõista kostjate poolt kantud õigusabikulud kokku summas 8.968 krooni vastavalt kohtule esitatud arvetele (12. 08. 2005. a. arve nr 5235 summas 4.720 krooni, 21. 12. 2006. a. arve nr 6466 summas 4.248 krooni). TsMS (kuni 31. 12. 2005. a. kehtinud redaktsioonis) § 61 lg 1 p 1 järgi mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Hageja poolt on kohtule esitatud hagi ja hagiavalduse täiendus, milles hageja palub tuvastada vara ja selle väärtuse suurenemine ning mõista kostjatelt hageja kasuks välja kaasomandis olevale asjale tehtud kulutuste eest 300.000 krooni. Seega on hageja esitanud kohtule nii tuvastusnõude kui ka hinnaga haginõude, millisel juhul on hageja hagihinnaks määranud 300.000 krooni, millest viis protsenti teeb 15.000 krooni. TsMS (kuni 31. 12. 2005. a. kehtinud redaktsioonis) § 61 lg 1 p 2 järgi mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnata hagi puhul kohtu määramisel, kuid mitte üle justiitsministri kehtestatud suuruse. Justiitsministri 23. 08. 1999. a. määruse nr 42 hinnata hagi puhul advokaadi abi eest väljamõistetava summa ülempiiri kehtestamine kohaselt on hinnata hagi puhul teiselt poolelt väljamõistetava advokaaditasu ülempiiriks 50.000 krooni.

Käesolevas asjas on kostjate poolt kohtule esitatud vastus hagile (tl 23-26) ja taotlus hagi aegumise kohaldamiseks. Kostjate esindajad on osalenud kohtuistungil 28. 11. 2006. a. (istungi algus kl 10.00 ja lõpp kl 12.15) ja 06. 12. 2006. a. (istungi algus kl 10.00 ja lõpp kl 11.00)

Kohus leiab, et eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks TsMS (kuni 31. 12. 2005. a. kehtinud redaktsioonis) §§ 61 lg 1 p 2, 62 lg 1 ja justiitsministri 23. 08. 1999. a. määruse nr 42, on kostjate õigusabikulud vajalikud ja põhjendatud ja hagejalt tuleb kostjate kasuks välja mõista kostjate poolt kantud õigusabikulud summas 8.968 krooni.

Hannes Olev kohtunik