Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-8700/1 AI generated

2-05-8700/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8700/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8700 Tsiviilasi OÜ hagi LN´e vastu võla väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-05-8700/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 09.01.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §- dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni 13 kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8700 Tsiviilasi OÜ hagi LN´e vastu võla väljamõistmiseks.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja LN

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OÜ hagis LN´e vastu 15123,88 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 29.06.2005 OÜ hagi LN´e vastu 15123,88 krooni väljamõistmiseks.

09.01.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §- dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Mai Grauberg Kohtunik 2-05-8700