Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21772/30 AI generated

2-05-21772/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-21772/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KÜ Hariduse 9 Jõhvi avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Viru Maakohtu menetluses on KÜ Hariduse 9 Jõhvi avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Avaldaja esitas 11. detsembril 2006 kohtule taotluse, milles palub tsiviilasjas menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ja pärijad on pärandi vastu võtnud teoga, asudes seda kasutama. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Kuna avaldaja on kandnud menetluskolusid riigilõivu tasumise ja õigusabiga, palub avaldaja solidaarselt puudutatud isikutelt välja mõista õigusabikulud ja riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-05-21772/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings satisfaction of claim need to preserve availability coordination of insurance benefits suspension of insurance cover revocation of emergency aid
AI generated
2-08-3167/4
18 KÜ avaldus pärandi hoiumeetmete rakendamiseks Menetlusosalised avaldaja: K.
2-16-15552/16
Lõpetada L (L) Si (sündinud xxx.
2-12-51998/16
Lõpetada pärandi hoiumeetmete rakendamine 20.09.2007 surnud LF (isikukood XXX) pärandvara suhtes.
2-17-3503/4
KÜ Aseri Kooli 7 esitas 06.03.2017 Viru Maakohtule avalduse pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks, hooldaja määramiseks ja loa saamiseks pärandvara võõrandamiseks.
2-08-1739/15
jaanuaril 2008.a esitas Kohtla-Järve linn kohtule avalduse AK pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus KÜ Hariduse 9 Jõhvi avalduses pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Välja mõista solidaarselt A. P.`ilt, A. P.`lt ja I.K.`lt KÜ Hariduse 9 Jõhvi kasuks menetluskulud summas 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-05-21772 Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KÜ Hariduse 9 Jõhvi avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik:

Puudutatud isik:

Puudutatud asutus:

Puudutatud isik:

Puudutatud isiku esindaja:

KÜ Hariduse 9 Jõhvi (RK X, asukoht: Hariduse 9-97, Jõhvi)

P.P. (volikirja alusel)

A. P. (IK X, elukoht: X)

I. K. (IK X, elukoht: X)

Jõhvi Vallavalitsus

A. P. (sünd. X, elukoht: X)

N. D.(volikirja alusel)

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Hariduse 9 Jõhvi avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Avaldaja esitas 11. detsembril 2006 kohtule taotluse, milles palub tsiviilasjas menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ja pärijad on pärandi vastu võtnud teoga, asudes seda kasutama. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Kuna avaldaja on kandnud menetluskolusid riigilõivu tasumise ja õigusabiga, palub avaldaja solidaarselt puudutatud isikutelt välja mõista õigusabikulud ja riigilõivu.

Kohus saatis puudutatud isikutele avaldaja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Puudutatud isikud kohtule vastuväiteid esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Avaldaja on esitanud avaldusest loobumise avalduse ja puudutatud isikuid on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab avaldusest loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on avaldaja ja puudutatud isikud teadlikud.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Avaldaja taotleb menetluskulude väljamõistmist puudutatud isikutelt. Kohus saatis taotluse puudutatud isikutele ning andis vastuväidete esitamiseks tähtaja. Puudutatud isikud vastuväiteid ei esitanud. Kohus rahuldab avaldaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Kooskõlas TsMS § 172 lg 3 hagita menetluses pärandi hoiumeetmete rakendamisest tekkivate kulude eest vastutavad pärijad vastavalt pärimisseaduse sätetele pärandikohustuste kohta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 172 lg 3, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: