Legislator Case Law & Legislation
2-05-13274/3 AI generated

2-05-13274/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13274/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-05-13274

Legislator headnote

AI generated

2-05-13274/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-05-13274

Keywords

AI generated
return under Hague Convention feasibility of removal unreasonableness of return to Afghanistan removal despite hardship removal rendered moot denial of suspension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-05-13274

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 17.jaanuaril 2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-13274 (endine nr. 2/35-10967/05) Tsiviilasi OÜ hagi AV´e vastu võla saamiseks; RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis AV´e vastu 4757 krooni nõudes. 2. Tagastada OÜ poolt 21.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 420.- krooni ½ ehk 210.- (kakssada kümme) krooni OÜ Sampo Pangas asuvale arveldusarvele nr. . 3. Käesolev määrus saata teadmiseks hagejale ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AVe suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 4757 krooni nõudes. 17.01.2007.a esitas OÜ esindaja AS Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja AVe suhtes, seoses sellega, et kostja on surnud menetluse käigus. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Palub tagastada pool hagi esitamisel tagastatud riigilõivust ehk 210 krooni.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja

2 tasus 21.06.2005.a hagi esitamisel maksekorraldusega 420.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 210.- krooni.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1; 150 lg 2 p 2

Katre Poljakova Kohtunik