2-06-6779/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-6779

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6779 Tsiviilasi Axxx Txxxxx hagi Sxxxx Txxxxx vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: AxxxxTxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esindaja vandeadvokaat Valli Murde, OÜ Karl Saavo AB, Riia t . 4 Tartu, e-post: karl.saavo@mail.ee Kostja: Sxxxx Txxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja advokaat Toomas Ventsli, Advokaadibüroo Rando Antsmäe Raekoja plats 13/Vabaduse pst 2-14, e-post: toomas.ventsli@antsmae.ee

RESOLUTSIOON:

Jätta AxxxxTxxxxx hagi Sxxxx Txxxxx vastu abikaasade ühisvara jagamiseks läbi vaatamata.

Hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohtukulude jaotus

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Kalevi t 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja on saabunud menetlemiseks Axxx Txxxxx hagi Sxxxx Txxxxx vastu ühisvara jagamiseks. Kohus menetles asja ja pidas istungeid 14.08.2006, 23.10.2006. Täiendavate tõendite esitamise tähtajaks 07.novembriks kohtule midagi ei esitatud. Kohtuistung määrati 15.jaanuarile 2007.a. 12.jaanuaril esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks TsMS § 424 lg.1 alusel. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagi läbivaatamata jätmise tagajärgedest TsMS § 426 järgi ja ta palub jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 164 lg.1 alusel palub hageja jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kostja esindaja avaldas seisukoha hagi tagasivõtmise kohta. Kostja nõustub hagi tagasivõtmise avalduse rahuldamisega ja ka hageja ettepanekuga jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda TsMS § 164 lg.1 alusel.

Kohtu seisukoht: hageja on avaldanud soovi hagi tagasi võtta. Kostjal puuduvad sellele vastuväited. Seega on täidetud TsMS § 424 tingimused hagi tagasivõtmiseks. Kuna menetletav hagi on tagasi võetud, puudub menetlusese ja kohus jätab TsMS § 423 lg.1 p.2 alusel hagi läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg.1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama eseme üle kohtusse.

Menetluskulusid on asjas tehtud järgmiselt: hagejale on antud menetlusabi riigilõivu tasumiseks ja hageja on tasunud riigilõivu 3700 krooni. Pooled on kasutanud õigusabi. Kostja nõustub hageja ettepanekuga jätta hagilises abieluasjas poolte menetluskulud nende endi kanda TsMS § 164 lg.1 alusel erinevalt TsMS § 168 lg.4.

Seda arvestades määrab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik Ü.Raag