Legislator Case Law & Legislation
2-06-21286/1 AI generated

2-06-21286/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-21286/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-21286

Legislator headnote

AI generated

2-06-21286/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-21286

Keywords

AI generated
satisfaction of claim loan write-off living expenses loss of financial support remission of debt changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-21286

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2007.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21286 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks ja elatise saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx). Istungi toimumise aeg 08.01.2007.a.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21286 xxx hagis xxx vastu elatise saamise osas. 2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: xxx kohustub alates veebruarist 2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni tasuma poeg xxx, isikukood xxx, ülalpidamiseks igakuiselt elatist 3000.- (kolm tuhat) krooni. Elatis tasuda kuu 1. kuupäevaks xxx arvelduskontole nr 221015503232 Hansapangas.

Menetluskulude jaotus

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõista xxx riigituludesse riigilõiv summas 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulud tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele: Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2900078444. Maksekorraldusel selgituste lahtrisse tuleb märkida kohtu nimetus, tsiviilasja number, nõude sisu ning kui isik ei tasu kulu ise, siis isiku nimi, kelle eest tasumine toimub. Tasumine peab toimuma 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Tähtaegselt nõuetekohase tasumata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200.- krooni.

2-06-21286

2

Menetluse käik Hageja esitas 10.08.2006.a. kohtule hagi kostja vastu, milles palub abielu lahutamist ja elatise väljamõistmist. Kostja tunnistab hagi osaliselt ja on nõus maksma elatist poja ülalpidamiseks 3000.- krooni kuus.

08.01.2007.a. toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kohtule soovi kompromissi protokolli kandmiseks, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale igakuiselt 1. kuupäevaks 3000.- krooni elatist poja ülalpidamiseks. Hageja loobus jaanuari kuu eest elatise nõudmisest

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise. Vastavalt riigilõivuseaduse (edaspidi RLS) § 16 lg 1 p 2 on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Kuna hageja on riigilõivuseaduse kohaselt riigilõivu tasumisest vabastatud, siis tuleb tasumata riigilõiv jätta kostja kanda. TsMS § 179 lg 1 järgi võib tasumata riigilõivu riigile tasumist nõuda kohtumääruse alusel ka tagantjärele. TsMS § 139 lg 3 kohaselt sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast. Vastavalt TsMS § 129 lg 2 on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Seega, kui elatusraha summaks on 3000 krooni kuus, on käesoleva hagi hinnaks 3000 × 9 = 27 000 krooni, millelt RLS lisa 2 kohaselt kuuluks tasumisele riigilõiv suuruses 1750 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv pooles ulatuses, s.o. summas 875 krooni. TsMS § 179 lg 5 sätestab, et kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

Maimu Laumets Kohtunik