Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22617/1 AI generated

2-06-22617/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-22617/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-22617

Legislator headnote

AI generated
2-06-22617/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-22617 «Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.»

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance refusal by petitioner delayed notice of claim victim lacks legal standing insufficiently substantiated submissions unsubstantiated civil claims

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108531063
2-07-12500/2
108388619
2-06-6058/1
108980863
2-09-2775/4
110318935
2-11-62777/8
108845900
2-08-65617/3

Full text

2-06-22617

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22617 Tsiviilasi AS-i hagi TA vastu . Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja SK Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 17.jaanuar 2007.a

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista TA AS-i kasuks 3 442,34 (kolm tuhat nelisada nelikümmend kaks krooni ja 34 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses TA kanda.

AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

25.08.2006.a esitas AS kohtule hagi TA vastu 3 442,34 krooni nõudes. Hageja nõue tuleneb AS ja kostja vahel sõlmitud järelmaksu müügilepingust.

2-06-22617

2 Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 4 ja 113 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.01.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik