2-06-21426/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 10.01. 2007.a. Raplas Tsiviilasja number 2-06-21426 Menetlusosalised ja nende esindajad S OÜ Esindajad: seaduslik esindaja T R, lepinguline esindaja M M-L J M Esindaja: advokaat L T Hagi ese Alusetult saadu tagastamise ja kahju hüvitamise nõue Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2007.a.

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. S OÜ loobub 14.08.2006.a. esitatud 90 000 krooni nõudest J M vastu, kuna peale hagi esitamist on kostja nõude rahuldanud. 2. J M loobub vastuhagis esitatud 14 780 krooni nõudest S OÜ vastu. 3. S OÜ loobub 13.10.2006.a. hagi täienduses esitatud intressinõudest summas 2449.49 krooni J M vastu ning vähendab saamata jäänud tulu nõuet 25 000-le kroonile. 4. J M kohustub tasuma 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni S OÜ arveldusarvele nr. 10220008472015 hiljemalt 1.märtsiks 2007.a. 5. Hagi tagamine jääb kehtima, kuni J M on kompromissi p.-s 4 nimetatud kohustuse täitnud, so 25 000 krooni on S OÜ

2 arveldusarvele laekunud. 6. S OÜ kohustub viivitamatult peale raha laekumist esitama kohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks. 7. Käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-21426. Menetluskulude jaotus Vastavalt 168 lg.3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud 14.08.2006.a. esitas S OÜ Pärnu Maakohtule hagi J M vastu 90 000 krooni nõudes. Samal kuupäeval, so 14.08.2006.a. tagas kohus hageja taotlusel hagi, tehes vara käsutamise keelumärke JM kuuluvale kinnistule asukohaga xxx S OÜ kasuks. 13.10.2006.a. täiendas S OÜ esialgset hagi intressinõudega summas 2449.49 krooni ja saamata jäänud tulu hüvitamise nõudes summas 87 550.51 krooni. 20.11.2006.a. esitas J M hagi S OÜ vastu 14 780 krooni tagastamise nõudes. 10.01.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, milline kanti kohtu protokolli.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg.1 võivad pooled kuni kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Poolte kompromiss, mille kohaselt pooled loobusid osaliselt vastastikustest nõuetest, on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga. Samuti on sõlmitud kompromiss täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-06-21426 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv