2-05-24541/8 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-05-24541 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2007, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ulvi Loonurm, Urmas Reinola Tsiviilasi OÜ Kavor Motorsport hagi J.S vastu töölepingu lõpetamiseks ja lõpparve väljamaksmise seaduslikuks tunnistamiseks ning J.S vastuhagi OÜ K.V vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamise tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise, kasutamata jäänud puhkuse ja lõpparve kinnipidamise eest Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 27.11.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ K.V apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ K.V (reg nr xxxxxxx), esindaja Allan Rajaste; Kostja J.S (ik xxxxxxxxxxx), esindaja Julia Gramma

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ K.V apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõiki menetlusosalisi käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik OÜ K.V esitas Harju Maakohtule hagiavalduse J.S vastu töölepingu lõpetamiseks ja lõpparve väljamaksmise seaduslikuks tunnistamiseks. Harju Maakohus jättis 27.11.2006 otsusega OÜ K.V hagi rahuldamata.

Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 29.12.2006 OÜ K.V apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.11.2006 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kohtutoimikus olevast allkirjast nähtuvalt sai OÜ K.V esindaja Allan Rajaste kohtuotsuse

2 kätte 27.11.2006 (t.lk 1). Seega pidi apellatsioonkaebus kooskõlas TsÜS § 136 lg-ga 8 olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt kolmapäeval, 27.12.2006. OÜ K.V esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 29.12.2006, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel OÜ K.V apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

R. Allikvere

U. Loonurm

U. Reinola