2-06-36030/72-06-36030/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated
1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-36030 Tsivii...
1
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-36030 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Raidman hagi T R a vastu võlgnevuse 67 816.53 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Asja kohtualluvusel üleandmine. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Raidman, reg.kood 10351769, asukoht: Aardla 23, 50110 Tartu. Kostja: T R , ik: xxxxx, postiaadress: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Anda Anda Anda Anda OÜ Raidman hagi T OÜ Raidman hagi T OÜ Raidman hagi T OÜ Raidman hagi T R R R R a vastu võlgnevuse 67 a vastu võlgnevuse 67 a vastu võlgnevuse 67 a vastu võlgnevuse 67 816.53 816.53 816.53 816.53 krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes üle üle üle üle kohtualluvusel kohtualluvusel kohtualluvusel kohtualluvusel Tartu Tartu Tartu Tartu Maakohtu Maakohtu Maakohtu Maakohtu Tartu Tartu Tartu Tartu kohtumajale kohtumajale kohtumajale kohtumajale kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähta tähta tähta tähtaja möödumisel ja möödumisel ja möödumisel ja möödumisel.
Määruse ärakiri saata teadmiseks Määruse ärakiri saata teadmiseks Määruse ärakiri saata teadmiseks Määruse ärakiri saata teadmiseks men men men menetlusosalistele etlusosalistele etlusosalistele etlusosalistele.
Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada määrus määrus määrus määruskaebuse Viru kaebuse Viru kaebuse Viru kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Rakvere Rakvere Rakvere Kohtumaja ohtumaja ohtumaja ohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse määruse määruse määruse kätte kätte kätte kättesaamise saamise saamise saamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.
OÜ Raidman esitas 30.11.2006.a. Viru Maakohtule hagi T R `a vastu võlgnevuse 67 816.53 krooni nõudes. Hagiavalduses on hageja kostja elukohtadeks nimetanud: xxxx Hagi on esitatud kostja Rahvastikuregistri järgse elukoha järgi, milleks on xxxx.
TsMS § 393 lg 1 kohaselt saatis kohus kostjale välja hagiavalduse ärakirja koos lisadega, asja menetlusse võtmise määruse ning kohustuse hagile kirjalikult vastata.
2
10.01.2007.a. saabus kohtusse kostja T R ´a vastus tsiviilasjas. Vastusest nähtub, et kostja ei nõustu kohtualluvusega viidates nõude aluseks olevale laenulepingu p-le 11.2, mille kohaselt lahendatakse poolte vahelised vaidlused Tartu Maakohtus. Kostja teatab, et registrijärgsel aadressil ei ela ta juba alates hagejaga töösuhte tekkimisest, milline on ka hagejal teada. Kostja taotleb hagi üle andmist Tartu Maakohtu menetlusse.
TsMS § 76 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.
Kostja ei ela juba pikemat aega Lääne-Virumaal, tema elukohtadeks on hageja avaldanud kaks erinevat aadressi asukohaga Tartu linn. Kostja on avaldanud enda postiaadressi, milleks on Jüri 39 Võru linn, kuid millist ei ole kostja määratlenud enda elukohana. Kostja on taotlenud hagi üle andmist Tartu Maakohtu menetlusse vastavalt poolte vahel lepinguga kokkulepitule.
TsMS § 71 kohaselt võivada pooled sõlmida kohtualluvuse kokkuleppe. Kohtualluvuse kokkulepe on kokkulepe lahendada vaidlus kindlas kohtus.
Kohtunik leiab, et kuna pooled on kokku leppinud vaidluste lahendamise Tartu Maakohtus ning seda on kostja ka enda vastuses uuesti avaldanud, siis on hagi võimalik üle anda Tartu Maakohtu menetlusse. Antud juhul on võimalik kohaldada ka täiendavalt TsMS § 104 lg 3 p 2, mille kohaselt kohtualluvuse kokkulepe kehtib juhul, kui kostja tegevus-, elu- või asukoht ei ole hagi esitamise ajal teada. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kokkulepitud kohtualluvus on erandlik, kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti.
Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et OÜ Raidman hagi Tanel Riivits`a vastu võlgnevuse 67 816.53 krooni nõudes kuulub menetlemisele Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas.
Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 76; 464; 465 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/ S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 29.jaanuaril 2007.a 29.jaanuaril 2007.a 29.jaanuaril 2007.a 29.jaanuaril 2007.a Nooremreferent I.Golubev