Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15169/9 AI generated

2-05-15169/9 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-15169/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtu koosseis Eesistuja Urmas Reinola, liikmed Gaida Kivinurm ja Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2006. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15169 Tsiviilasi U.K avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 2. oktoobri 2006. a. määrus menetluse taastamata jätmiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik U. K määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja U. K (IK xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja adv. Raul Talts; Puudutatud isik H. A (IK xxxxxxxxxxx), lepinguline esidaja adv. Mare Lust; Puudutatud isik Viimsi Vallavalitsus ja Tallinna Kesklinna Valitsus Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-05-15169/9 · Tallinna Ringkonnakohus: detsember 2006. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15169 Tsiviilasi U.K avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 2. oktoobri 2006. a. määrus menetluse taastamata jätmiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik U. K määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja U. K (IK xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja adv. Raul Talts; Puudutatud isik H. A (IK xxxxxxxxxxx), lepinguline esidaja adv. Mare Lust; Puudutatud isik Viimsi Vallavalitsus ja Tallinna Kesklinna Valitsus Menetluse liik Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtu koosseis Eesistuja Urmas Reinola, liikmed Gaida Kivinurm ja Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2006. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15169 Tsiviilasi U.K avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 2. oktoobri 2006. a. määrus menetluse taastamata jätmiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik U. K määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja U. K (IK xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja adv. Raul Talts; Puudutatud isik H. A (IK xxxxxxxxxxx), lepinguline esidaja adv. Mare Lust; Puudutatud isik Viimsi Vallavalitsus ja Tallinna Kesklinna Valitsus Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Jätta muutmata Harju Maakohtu 2. oktoobri 2006. a. määrus menetluse taastamata jätmiseks. 2. Määruskaebus jätta rahuldamata. 3. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.