2-06-32182/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

Hagi rahuldada õigeksvõtu otsusega.

Muuta Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu 30.11.1992. a kohtuotsuse alusel väljamõistetud elatise suurust ning välja mõista kostjalt S K ’lt hageja N K kasuks elatis alates 01.11.2006. a igakuise elatusrahana 1 500(üks tuhat viissada), kuid mitte vähem kui PkS § 61 lg 4 sätestatud alammäär, alaealise tütre A K (sündinud 30.01.1992) ülalpidamiseks kuni A K täisealisuseni s.o. 30.01.2010. a või kuni vanema varalise seisu või laste vajaduste muutumiseni.

Otsus elatiste väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuasja number 2-06-32182 Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi N K hagi S K vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 04. jaanuar 2007.a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

N K (IK xxx, elukoht: xxx)

S K (IK xxx, elukoht: xxx)

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

1. Hagejal ja kostjal on tütar A K , sünd. 30.01.1992.a.

2. Hageja esitas 01.11.2006.a Viru Maakohtusse hagi kostja vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuise elatusrahana lapse ülalpidamiseks 1500 krooni kuus.

3. Kostja oma kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, kuna ei tööta ja ei oma stabiilset sissetulekut.

KOHTUISTUNG

4. Kohtuistungil hageja jäi oma nõude juurde ja taotles elatusraha summas 1500 kroonini kuus ja palus see kostjalt välja mõista alates hagi esitamisest.

5. Kohtuistungil kostja võttis hagi õigeks ning oli nõus maksma elatist miinimumsummas alates hagi esitamisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtu otsusega.

7. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja võttis kohtuistungil hagi täies ulatuses õigeks ja oli nõus elatisega miinimumsummas alates hagi esitamisest. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

8. Perekonnaseaduse (PkS) § 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed (PkS § 49). PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (alates 01.01.2007. a on kuupalga alammäär 3 600 krooni).

Kohtunik Viktor Brügel