2-06-38260/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38260 Tsiviilasi AS hagi JS vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja - RF Kostja – JS Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. JS kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 5´498 krooni ning menetluskulud 2´425 krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 2´300.- krooni), kokku 7´923 krooni (seitse tuhat üheksasada kakskümmend kolm krooni) alates 20.02.2007.a igakuiste osamaksetena summas 500 krooni. Viimase osamakse suuruseks on 423 krooni. J S tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele Hansapangas, viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1…..

1.2. Kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus pöörata kogu oma nõue JS vastu täitmisele.

2.Lõpetada menetlus asjas.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja AS-ile tsiviilasjas nr 2- 06-38260 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

2-06-38260

2 esitas AS Harju Maakohtule hagi JS vastu võlgnevuse 2´749 krooni ja viivise 2´749 krooni väljamõistmiseks.

esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 5498 krooni ja hageja menetluskulusid summas 2425 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 7´923 krooni igakuiste maksetena summas 500 krooni iga kuu 20. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 423 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS maksekorraldus arveldusarvelt Sampo Pangas).

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik: