Legislator Case Law & Legislation
2-06-22368/2 AI generated

2-06-22368/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-22368/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-22368/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
insufficient documentation absence of official instruments lack of signature incomplete case file late filing of documents requirement of written form
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-22368 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 3 152.48 krooni nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Sigrid Allikvere (elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Jätta Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 3 152.48 krooni nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta kohtukulud Aktsiaseltsi xxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 23.08.2006 esitas Aktsiaselts xxx kohtule hagi xxx vastu 3 152.48 krooni nõudes. Kuna kohtul ei ole õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada, kohustas kohus 20.12.2006 määrusega hagejat esitama kohtule täiendavaid andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus selgitas ka, et hagejal on õigus taotleda kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamist avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Hagejale toimetati määrus kätte 20.12.2006. Hageja ei ole kohtule vastavat taotlust ega kostja elukoha täpsustavaid andmeid kohtu poolt nõutud tähtaja jooksul esitanud.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus tegi hagejale ettepaneku leida andmeid kostja elukoha kohta. Hagiavalduses on märgitud kostja asukohaks xxx. Nimetatud aadressilt on dokumendid kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja alaealine laps xxx, kust kohtudokumendid samuti tagastati, sest kedagi ei olnud kodus. Täiendavaid andmeid pole andnud ka järelepärimised Maksuja Tolliameti, Eesti Riikliku Autoregistri ega Haigekassa registritest. Politseiasutuse 11.12.2006 teate kohaselt kostja ei ela hagiavalduses märgitud aadressil ning on korteri välja üürinud, muu info kostja eluvõi asukoha kohta politseiosakonnal puudub. TsMS § 338 lg 3 järgi peab hageja hagiavalduses märkima, mida ta on teinud kostja aadressi teadasaamiseks. Kuna kohus on teinud kõik mõistlikult võimaliku kostjale hagimaterjalide kättetoimetamiseks vajalike andmete leidmiseks, hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid ega taotlusi, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel hagi läbivaatamata.

Kuna hagimenetlus toimub hageja eeldatava õiguse või huvi kaitseks ning TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, tuleb hagejal osaleda kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise võimaluste otsimises aktiivselt.

Meeli Kaur kohtunik