Legislator Case Law & Legislation
2-06-26551/2 AI generated

2-06-26551/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-26551/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-06-26551/21

Legislator headnote

AI generated

2-06-26551/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-06-26551/21

Keywords

AI generated
satisfaction of claim validity of arbitration clause opposition to debt enforcement fulfilment of conditions consideration of objections enforcement defense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-26551/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

10. jaanuar 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AS hagi MM ja K-L K-AS vastu võla väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises

määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja AS , volitatud esindaja TT

kostja MM,

K-L K-A S

asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

2

Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Hageja on tasunud maksekorraldusega Eesti Vabariigile (rahandusministeeriumi konto 2210 2377 8606 riigilõivu 1 500 krooni.

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus

m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

MM ja K-L K-A S maksavad aktsiaseltsile Hansapank (arvelduskonto 2210 1420 9524, viitenumber 1745830, makse selgitus - 07-002577-VV) 27 918.00 (kakskümmend seitse tuhat üheksasada kaheksateist, s.h. 24 336.83 põhivõlana ja 3 581.18 intressina) krooni järgneva maksegraafikuga: …..

Maksete tasumisega viivitamise korral arvestatakse kostjatele intresse ja viiviseid poolte poolt sõlmitud kompromissis ettenähtud korras.

Kostja poolt kompromissis ettenähtud maksete tasumisega viivitamise või tasumata jätmise korral loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning hagejal on õigus esitada nõue sundtäitmise läbiviimiseks kohtutäiturile kogu tasumata maksesumma ulatuses.

Tagastada riigituludest AS (arvelduskonto ) 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik