2-06-35358/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS EMT ja H. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja H. M. kohustub tasuma AS-le EMT võla ja menetluskulude katteks kokku 2 700,50 (kaks tuhat seitsesada) krooni ja 50 senti, millest 1 775,50 krooni on tasumata võlgnevus ja menetluskulud 925 krooni alljärgnevalt :

hiljemalt 15.01.2007 300 krooni; hiljemalt 15.02.2007 300 krooni; hiljemalt 15.03.2007 300 krooni; hiljemalt 15.04.2007 300 krooni; hiljemalt 15.05.2007 300 krooni; hiljemalt 15.06.2007 300 krooni; hiljemalt 15.07.2007 300 krooni; hiljemalt 15.08.2007 300 krooni; hiljemalt 15.09.2007 300,50 krooni.

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 AS-is Hansapank viitenumbriga 702549571.

Kohtuasja number 2-06-35358 Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi H.M. vastu 1 775,50 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja: AS EMT (RK…, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) R. F. (volikirja alusel), Julianuse Inkasso Agentuur AS H. M. (IK…; elukoht: …)

2 3. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada menetlus AS EMT hagis H. M. vastu 1 775,50 krooni nõudes.

5. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-i (registrikood 10686553) arveldusarvele nr 221015269783 AS-is Hansapank riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Hageja esitas 24. novembril 2006. a kohtusse hagi kostja vastu 1 775,50 krooni nõudes.

2. 05. jaanuaril 2007. a esitas hageja kohtule taotluse, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

3 8. 07.11.2006. a on hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest H. M. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik