2-06-25788/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-25788
Legislator headnote
AI generated2-06-25788/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-25788
Full text
2-06-25788
1/2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25788 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming Asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: TF Kostja: OÜ Resolutsioon
Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 48 475.39 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 1250.00 (üks tuhtat kakssada viiskümmend krooni ja 00 senti) krooni hageja esidnaja OÜ arveldusarvele nr. Pangas.
Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli OÜ hagi OÜ vastu 48 475.39 krooni saamiseks. 18.12.2006.a. tagaseljaotsusega rahuldas kohus OÜ hagi OÜ vastu.
09.01.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võlgnevuse peale hagi esitamist hagejale tasunud. Samuti palus hageja esindaja kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, milline oli tasutud 18.11.2005.a. maksekorraldusega nr 1578.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele.
2-06-25788
2/2
Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 18.12.2006.a. tehtud tagaseljaotsus käesolevas tsiviilasjas ei ole jõustunud.
TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu 18.11.2005.a. maksekorraldusega nr 1578 summas 3500.00 krooni. Kuna käesolevas tsiviilasjas oli riigilõivu suuruseks 2500.00 krooni, siis kohus tagastas 18.12.2006.a. määrusega hagejale enammakstud riigilõivu summas 1000.00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1250.00 krooni.
Mare Kõlvart Kohtunik