2-06-34384/3 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtunik Urmas Reinola Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-34384 Tsiviilasi AS * juhatuse liikmele K.K kandeavaldus Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 18. oktoobri 2006.a määrus kande tegemist takistavate puuduste kõrvaldamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.K määruskaebus

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Jätta Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 18. oktoobri 2006.a määrus registriasjas Ä 49203/M4 muutmata. 2. Määruskaebus jätta rahuldamata. 3. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 18. oktoobri 2006.a määrusega registriasjas Ä xxxxx/M4 kohustati avaldajat, juhatuse liiget K.Ki, kõrvaldama puudused, mis takistavad kande tegemist. AS * juhatuse liige K.K esitas 16. oktoobril 2006.a registriosakonnale kandeavalduse, milles taotles juhatuse liikmete esindusõiguse piirangu: „juhatus esindab aktsiaseltsi kõigis õigustoimingutes ühiselt“ äriregistrisse kandmist. Kohtunikuabi leidis, et kuna juhatuse liikmed võivad aktsiaseltsi esindada ainult ühiselt, siis peavad kandeavaldusele alla kirjutama K.K ja J.K ühiselt.

K.K esitas 26. oktoobril 2006.a Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse (vastulause), milles palus määruse tühistada. Kuni kande tegemiseni on juhatuse liikmel õigus esindada aktsiaseltsi kõigis õigustoimingutes üksi. 7. novembri 2006.a määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg. 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis kaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

2

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et määruskaebuse väited ei anna alust määrus tühistamiseks.

Vastavalt äriseadustiku § 307 lõikele 1 võib aktsiaseltsi kõigis õigustoimingutes esindada iga juhatuse liige, kui põhikirjas ei ole ette nähtud, et juhatuse liikmed või mõned neist võivad esindada aktsiaseltsi ühiselt ja lõike 2 kohaselt on juhatuse liikmed aktsiaseltsi nimel tehingute tegemisel kohustatud aktsiaseltsi suhtes järgima põhikirjas ettenähtud piiranguid.

28. juulil 2006.a Harju Maakohtu registriosakonnale esitatud AS-i * põhikirja punktist 5.4 nähtuvalt esindab AS-i juhatus Seltsi kõigis õigustoimingutes ühiselt. Seega on registriosakonna määrus põhjendatud ja tuleb jätta tühistamata.

Urmas Reinola kohtunik