Legislator Case Law & Legislation
2-05-12079/4 AI generated

2-05-12079/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12079/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-05-12079

Legislator headnote

AI generated

2-05-12079/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-12079

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal of legal objection hardship clause withdrawal following settlement insufficiently substantiated grievance opposition to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-12079

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12079 (endine number 2/35-8538/05) Tsiviilasi OÜ esindaja AS hagi AH’i vastu võlgnevuse nõudes. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2; 428 lg 1 p 3 kohus määras:

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis AHi’i vastu 16 909, 80 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. 2. Tagastada OÜ poolt tasutud riigilõivust summas 1400.- krooni ½ ehk 700.- (seitsesada) krooni OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr. . 3. 2. Käesolev määrus saata teadmiseks pooltele ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud: Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest põhjendusega, et kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale kompromiss-summa, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Avaldus on võetud toimikusse. Avalduse kohaselt on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti taotleb hageja poole riigilõivu tagastamist summas 700 krooni.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus leiab, et hagist loobumine põhineb seadusel ja tuleb vastu võtta ning tsiviilasjas menetlus lõpetada; alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seoses sellega, et hageja tasus maksekorraldusega riigilõivuna 1400.- krooni riigilõivu, kuulub tagastamisele 700 krooni.

Katre Poljakova Kohtunik

2