Legislator Case Law & Legislation
3-06-1915/6 AI generated

3-06-1915/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1915/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. L. postitas 28.09.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitseministeeriumi rahuldamata M. L.’u taotlus ajapikenduse saamiseks ajateenistusse kutsumisel erandlikel

Legislator headnote

AI generated

3-06-1915/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M. L. postitas 28.09.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitseministeeriumi rahuldamata M. L.’u taotlus ajapikenduse saamiseks ajateenistusse kutsumisel erandlikel

Keywords

AI generated
ESC opinion cassation review arbitration clause forfeiture agreement dispute settlement audit of the compensation fund
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2007, Tallinn

Haldusasja number

3-06-1915

Haldusasi

M. L.’u kaebus Kaitseressursside Ameti 11.07.2006 otsuse

nr 9-4.2/12994 tühistamiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi

kinnitamine

ja

asjas

menetluse

lõpetamine

Resolutsioon

1. Kinnitada M. L.’u ja Kaitseressursside Ameti vahel

sõlmitud ja kohtule 12.01.2007 esitatud kompromiss

järgmistel tingimustel:

a) M. L. on kohustatud asuma ajateenistusse

30.06.2008

väeossa

JVÕK

Tapa

Väljaõppekeskuses;

b) M. L. kinnitab, et temale on kompromissi lisaks

olevad dokumendid kätte toimetatud ja ta võtab

endale kohustuse ilmuda ajateenistusse 30.06.2008,

kell 10.00, kogunemiskohta Tuleviku 14a, Rakvere

linn, Lääne-Viru maakond, Põhja Kaitseringkonna

Staabi

hoone

I

korrus

ja

ei

esita

seoses

Kaitseressursside Ameti 11.07.2006 otsusega nr 9-

4.2/12994 õigusvastasuse tuvastamise ja/või kahju

nõuet;

c) pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest;

d) pooled kannavad oma kohtukulud ise.

2. Lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 3)

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada

määruskaebus

Tallinna

Ringkonnakohtule

Tallinna

Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30

päeva jooksul (HKMS § 47¹ lg 3)

ASJAOLUD

1. M. L. postitas 28.09.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitseministeeriumi

Kaitseväeteenistuse Komisjoni 22.09.2006 otsuse nr 115 vaidlustamiseks, millega jäeti

rahuldamata M. L.’u taotlus ajapikenduse saamiseks ajateenistusse kutsumisel erandlikel

asjaoludel, kaebaja taotles ka esialgse õiguskaitse korras kaevatava otsuse täitmise peatamist.

2. 02.10.2006 sai kohus kaebuse täienduse, mille kohaselt kaebaja muutis kaebuse eset. Kaebuse

täienduses kaebaja teatas, et soovib kaebuses vaidlustada Kaitseressursside Ameti 11.07.2006

otsust nr 9-4.2/12994, taotledes selle tühistamist ja esialgse õiguskaitse korras täitmise peatamist.

3. 02.10.2006 kohtumäärusega kohus peatas esialgse õiguskaitse korras Kaitseressursside Ameti

11.07.2006 otsuse nr 9-4.2/12994 täitmise.

4. Kohus võttis kaebuse 12.12.2006 määrusega menetlusse. Kohus tegi pooltele ettepaneku asuda

omavahelistesse läbirääkimistesse asja lahendamiseks kompromissiga või muul viisil

kohtumäärusega.

5. 12.01.2007 saabus kohtusse menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks käesolevas asjas. Kokkuleppe punktis 1 on märgitud, et kaebaja ja vastustaja on

kokku leppinud haldusasja menetluse lõpetamise kompromissiga. Punktis 2 on märgitud, et

kaebaja M. L. on kohustatud asuma ajateenistusse 30.06.2008 väeossa JVÕK Tapa

Väljaõppekeskuses. Punktis 3 märgitakse, et käesolevale kompromissile allakirjutamisega

kinnitab kaebaja, et temale on kompromissi lisaks olevad dokumendid kätte toimetatud ja ta

võtab endale kohustuse ilmuda ajateenistusse 30.06.2008, kell 10.00, kogunemiskohta Tuleviku

14a, Rakvere linn, Lääne-Viru maakond, Põhja Kaitseringkonna Staabi hoone I korrus. Punkti 4

kohaselt kaebaja kinnitab, et ei esita seoses Kaitseressursside Ameti 11.07.2006 otsusega nr 9-

4.2/12994 õigusvastasuse tuvastamise ja/või kahju nõuet. Punktis 5 märgitakse, et pooled on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Punkt 6 kohaselt poolte menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni

kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva

möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei

ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud HKMS § 21 lg-s 3 loetelud kompromissi kinnitamist

välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab esitatud kokkuleppe selles soovitud ulatuses ja

tingimustel.

7. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja

menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui protsessiosalised

sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub kompromiss määrusega

kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

8. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

9. Käesoleva määruse jõustumisel kaotab kehtivuse käesolevas haldusasjas 02.10.2006 tehtud

määrus, millega kohus kohaldas kaebaja suhetes esialgset õiguskaitset.

Kadriann Ikkonen

kohtunik