3-06-1915/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM. L. postitas 28.09.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitseministeeriumi rahuldamata M. L.’u taotlus ajapikenduse saamiseks ajateenistusse kutsumisel erandlikel
Legislator headnote
AI generated3-06-1915/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M. L. postitas 28.09.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitseministeeriumi rahuldamata M. L.’u taotlus ajapikenduse saamiseks ajateenistusse kutsumisel erandlikel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2007, Tallinn
Haldusasja number
3-06-1915
Haldusasi
M. L.’u kaebus Kaitseressursside Ameti 11.07.2006 otsuse
nr 9-4.2/12994 tühistamiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi
kinnitamine
ja
asjas
menetluse
lõpetamine
Resolutsioon
1. Kinnitada M. L.’u ja Kaitseressursside Ameti vahel
sõlmitud ja kohtule 12.01.2007 esitatud kompromiss
järgmistel tingimustel:
a) M. L. on kohustatud asuma ajateenistusse
30.06.2008
väeossa
JVÕK
Tapa
Väljaõppekeskuses;
b) M. L. kinnitab, et temale on kompromissi lisaks
olevad dokumendid kätte toimetatud ja ta võtab
endale kohustuse ilmuda ajateenistusse 30.06.2008,
kell 10.00, kogunemiskohta Tuleviku 14a, Rakvere
linn, Lääne-Viru maakond, Põhja Kaitseringkonna
Staabi
hoone
I
korrus
ja
ei
esita
seoses
Kaitseressursside Ameti 11.07.2006 otsusega nr 9-
4.2/12994 õigusvastasuse tuvastamise ja/või kahju
nõuet;
c) pooled on teadlikud menetluse lõpetamise
tagajärgedest;
d) pooled kannavad oma kohtukulud ise.
2. Lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 3)
3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada
määruskaebus
Tallinna
Ringkonnakohtule
Tallinna
Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30
päeva jooksul (HKMS § 47¹ lg 3)
ASJAOLUD
1. M. L. postitas 28.09.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitseministeeriumi
Kaitseväeteenistuse Komisjoni 22.09.2006 otsuse nr 115 vaidlustamiseks, millega jäeti
rahuldamata M. L.’u taotlus ajapikenduse saamiseks ajateenistusse kutsumisel erandlikel
asjaoludel, kaebaja taotles ka esialgse õiguskaitse korras kaevatava otsuse täitmise peatamist.
2. 02.10.2006 sai kohus kaebuse täienduse, mille kohaselt kaebaja muutis kaebuse eset. Kaebuse
täienduses kaebaja teatas, et soovib kaebuses vaidlustada Kaitseressursside Ameti 11.07.2006
otsust nr 9-4.2/12994, taotledes selle tühistamist ja esialgse õiguskaitse korras täitmise peatamist.
3. 02.10.2006 kohtumäärusega kohus peatas esialgse õiguskaitse korras Kaitseressursside Ameti
11.07.2006 otsuse nr 9-4.2/12994 täitmise.
4. Kohus võttis kaebuse 12.12.2006 määrusega menetlusse. Kohus tegi pooltele ettepaneku asuda
omavahelistesse läbirääkimistesse asja lahendamiseks kompromissiga või muul viisil
kohtumäärusega.
5. 12.01.2007 saabus kohtusse menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse
lõpetamiseks käesolevas asjas. Kokkuleppe punktis 1 on märgitud, et kaebaja ja vastustaja on
kokku leppinud haldusasja menetluse lõpetamise kompromissiga. Punktis 2 on märgitud, et
kaebaja M. L. on kohustatud asuma ajateenistusse 30.06.2008 väeossa JVÕK Tapa
Väljaõppekeskuses. Punktis 3 märgitakse, et käesolevale kompromissile allakirjutamisega
kinnitab kaebaja, et temale on kompromissi lisaks olevad dokumendid kätte toimetatud ja ta
võtab endale kohustuse ilmuda ajateenistusse 30.06.2008, kell 10.00, kogunemiskohta Tuleviku
14a, Rakvere linn, Lääne-Viru maakond, Põhja Kaitseringkonna Staabi hoone I korrus. Punkti 4
kohaselt kaebaja kinnitab, et ei esita seoses Kaitseressursside Ameti 11.07.2006 otsusega nr 9-
4.2/12994 õigusvastasuse tuvastamise ja/või kahju nõuet. Punktis 5 märgitakse, et pooled on
teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Punkt 6 kohaselt poolte menetluskulud jäävad
poolte endi kanda.
KOHTU PÕHJENDUSED
6. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni
kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva
möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on
vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei
ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud HKMS § 21 lg-s 3 loetelud kompromissi kinnitamist
välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab esitatud kokkuleppe selles soovitud ulatuses ja
tingimustel.
7. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja
menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui protsessiosalised
sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub kompromiss määrusega
kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
8. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
9. Käesoleva määruse jõustumisel kaotab kehtivuse käesolevas haldusasjas 02.10.2006 tehtud
määrus, millega kohus kohaldas kaebaja suhetes esialgset õiguskaitset.
Kadriann Ikkonen
kohtunik