Legislator Case Law & Legislation
2-06-33831/4 AI generated

2-06-33831/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-33831/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-33831/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
failure to attend counselling medical case of hardship refusal of legal representation delayed notice of claim substantiation of procedural error hardship clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33831 Tsiviilasi, hageja nõue AS E… hagi A… K… vastu 1 979,74 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E… /registrikood …/ Hageja esindaja: R… R… /…/ Kostja: A… K… /isikukood …/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu AS E… loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS E… hagis A… K…vastu 1 979,74 krooni nõudes. 2. Saata määruse ärakirjad pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

AS E…esitas 06.11.2006.a kohtule hagi A… K… vastu 1 979,74 krooni nõudes. 22.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võla hageja ees tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik

Iris Kangur