Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30276/4 AI generated

2-06-30276/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-30276/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja esitas kohtule kompromissilepingu, mille pooled on allkirjastanud ning mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks 2.473 krooni ja 90 senti hiljemalt 1. juuliks 2007. a. Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele Hansapangas.Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-30276/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
arbitration clause performance in lieu of fulfillment brokerage fee non-implementation of the offending agreements set-off agreement maximum and minimum prices
AI generated
2-21-9729/5
16. juunil 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt kostja ja hageja sõlmisid iseteenindusbüroo vahendusel 01.09.2019 kompromissilepingu/võlatunnistuse nr xxxx. Hageja omas võlgniku vastu nõuet laenulepingust nr. xxxx, 06.02.2019, mille alusel kostja võlgnes hagejale 2 345.81 eurot ja viivised summas 1 709.08 eurot. Kuna kostja kõnesolevat summat kogu ulatuses tasuda ei suutnud, siis sõlmisid pooled kompromissilepingu/võlatunnistuse, millega hageja loobus osaliselt viivistest nõuetest summas 1 eurot ning võimaldas kostjal tasuda kohustust osamaksetega ja kompromissisummas 4 053.89 eurot (2 345.81 eurot + 1 708.08 eurot). Antud summale lisandus lepingu punktis 5.1. kirjeldatud Lepingu sõlmimise tasu 10 eurot.
2-06-7607/2
Harju Maakohtu menetluses on AS-i EMT (edaspidi „hageja“) hagi E.K.`i (edaspidi „kostja“) vastu võlgnevuse summas 7.924 krooni ja 79 senti väljamõistmiseks.
2-13-39981/14
Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-39981 menetlus XXX Aktsiaseltsi hagis XXX vastu võla saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: XXX tasub XXXAS-ile põhivõlgnevuse 868,23 eurot ja viivise 193,62 eurot (kokku 1061,85 eurot) 26 kuu jooksul võrdsete osamaksetena 40,84 eurot kuus XXXAS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is viitenumbriga 52857500002. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.03.2014.
2-22-103443/8
Kinnitada HOOVI Rental OÜ ning K.
2-09-21669/4
Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.2 Janno Mäerand kohustub tasuma Korteriühistule J.Kivistiku 1 võlgnevuse 12 934 krooni igakuiste osamaksetena 2 000 krooni alates juuli 2009 iga kuu 25-daks kuupäevaks, kuni võlgnevuse 12 934 krooni täieliku tasumiseni;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-30276

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30276 Tsiviilasi Aktsiaseltsi XX hagi E.P. vastu võla nõudes summas 1.323 krooni ja 90 senti Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts XX (registrikood xxx, xxx, 19095 Tallinn); Hageja esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur); Kostja E.P. (isikukood xxx, xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

11. jaanuar 2007. a. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada aktsiaseltsi XX (hageja) ja E.P. (kostja) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:

1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks 2.473 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kolm) krooni ja 90 senti hiljemalt 1. juuliks 2007. a. Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 22 10 15 26 97 83 Hansapangas, märkides viitenumbri 702514920.

2. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi XX hagis E.P. vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-06-30276

2(2)

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on XX (hageja) hagi E.P. (kostja) vastu võla nõudes.

Hageja esindaja esitas kohtule kompromissilepingu, mille pooled on allkirjastanud ning mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks 2.473 krooni ja 90 senti hiljemalt 1. juuliks 2007. a. Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele Hansapangas.Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

Hannes Olev kohtunik