2-05-11024/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11024 (endine number 2/228-11230/05) Tsiviilasi OÜ hagi KT vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja SE Kostja KT Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ hagist loobumine tsiviilasjas nr. 2-05-11024 (endine number 2/228- 11230/05) 615,00 krooni (kuussada viisteist krooni ) saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-11024 (endine number 2/228-11230/05) OÜ hagis KT vastu 615 krooni (kuussada viisteist krooni ) saamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja OÜ kostjalt KT’lt välja mõista sõlmitud lepingu alusel telekommunikatsiooni-teenuse arve tasumata jätmisest tekkinud põhivõlgnevuse summas 544,17 krooni ja viivise 70,83 krooni, kokku 615 krooni. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 krooni ning õigusabi kulud 30,75 krooni.

esitas hageja kohtule taotluse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses hagist loobumisega lõpetada, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist võlgnevuse hagejale

tasunud. Kostja jättis hüvitamata kohtukulud, mistõttu palub hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 100 krooni ning õigusabi kulud 30,75 krooni.

. esitas kostja kohtule maksekorralduse ., mille järgi on ta hüvitanud hagejale kohtukulud summas 131 krooni.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks.

Kohus leiab, et hageja loobumine 615 krooni nõudest tuleb tsiviilasjas nr 2-05-11024 (endine number 2/228-11230/05) vastu võtta ja menetlus 615 krooni nõudes lõpetada.

Taimi Kollom Kohtunik