Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32194/1 AI generated

2-06-32194/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-32194/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32194 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta AS-i hagi OÜ vastu 41 045,54 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-06-32194/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p-st 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32194 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta AS-i hagi OÜ vastu 41 045,54 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas: AS esitas hagi OÜ vastu 41 045,54 krooni saamiseks.

Kohtul ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna kostja ei asu registrijärgsel aadressil. Kostjal puuduvad juhatuse liikmed. Kohus kohustas hagejat esitama kohtu määratud tähtpäevaks andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja ei ole vastavaid andmeid esitanud.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p-st 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Meelis Eerik Kohtunik