2-05-24738/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuaril 2007.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24738 (endine nr 2/31-6117/05) Tsiviilasi LJ hagi Ž H vastu 35 641 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LJ( esindaja JB ) Kostja: Ž H Resolutsioon

1. Kinnitada LJja Ž H vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr järgmistel tingimustel.

1.1. Ž H kohustub tasuma LJ võlgnevuse 34 800.- (kolmkümmend neli tuhat kaheksasada) krooni maksegraafiku alusel vähemalt 600.- (kuussada) krooni alates .a igakuiselt iga kuu kuupäeval kuni kogu võlgnevuse tasumiseni LJarveldusarvele nr .

1.2. Juhul kui Ž H ei tasu kompromisslepingu punktis 1.1. märgitud makseid selles kokkulepitud tähtaegadeks, on LJ õigus nõuda kogu võlgnevuse tasumist, s h võlgnevust, mille täitmise tähtaeg ei ole veel saabunud Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, ning nõuda samuti ka viivist 0,1 % päevas tähtajaks tagastamata summalt.

1.3. LJ ja Ž H kinnitavad, et neil puuduvad muud vastastikused nõuded ja vaidlused, mis tulenevad .a. laenulepingust.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

3KR tagastada JB poolt LJ eest tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv 1400.- (üks tuhat nelisada) krooni LJ arvelduskontole .

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud esitas LJ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi ŽH vastu 35 641 krooni väljamõistmiseks.

.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 34 800 krooni igakuiste maksetena summas vähemalt 600 krooni hageja arveldusarvele alates iga kuu kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Samuti taotleb hageja talle avalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2400 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1200 krooni.

Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest käesolevale määrusele.

Piret Randmaa kohtunik