2-05-1252/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) Ärakiri
Legislator headnote
AI generated2-05-1252/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2) Ärakiri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2) Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Jätta Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi T I vastu 4 375,85 krooni nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates
ASJAOLUD
Hageja esitas 15.04.2005.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 4 375,85 krooni, riigilõiv summas 420 krooni ja kohtukulud. Kohtu poolt kostjale hagiavalduses märgitud aadressil xxx, saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja aadressil xxx. Ka nimetatud aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ela antud aadressil“. Ida Politseiprefektuuri 06.06.2006 vastusest nähtub, et politseile on T I asukoht teadmata. Kohus oma 04.08.2006.a kirjas kohustas hagejat täpsustama hiljemalt 15 päeva jooksul nõudekirja saamisest andmeid kostja viibimiskoha kohta, mis võimaldavad kostjale hagiavalduse kättetoimetamist, hagi läbivaatamata jätmise hoiatusel. Hageja sai nõudekirja kätte 07.08.2006.a, kuid kohtule kostja andmeid esitanud ei ole.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
Kohtuasja number 2-05-1252 Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi T I vastu 4 375,85 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Hageja:
Hageja esindaja: Eesti Energia AS (RK xxx, asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn)
S V (IK xxx, asukoht: Keskväljak 4, 41536 Jõhvi)
Kostja: T I (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)
2(2) Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
Kohus andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks. Hageja ei ole esitanud kohtu nõudmistele kostja andmeid. Seega ei ole kohtul võimalik edastada kostjale hagimaterjale. Kuna tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik