Legislator Case Law & Legislation
2-06-23539/4 AI generated

2-06-23539/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23539/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-23539 Tsiviilasi AS-i hagi AR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks AR kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse 55´000.- krooni ning menetluskulud (riigilõiv) 1´500.- krooni, kokku 56´500.- krooni (viiskümmend kuus tuhat viissada krooni) alates 15.01.2007.a igakuiste osamaksetena summas 2´000.- krooni. Viimase osamakse suuruseks on 50´500.- krooni. AR tasub osamaksed hageja AS arveldusarvele , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-06-23539/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim brokerage contract inducement to breach of contract negotiation and conclusion insufficiently substantiated grievance dispute settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-23539 Tsiviilasi AS-i hagi AR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS Hageja esindaja – AP Kostja – AR Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. AR kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse 55´000.- krooni ning menetluskulud (riigilõiv) 1´500.- krooni, kokku 56´500.- krooni (viiskümmend kuus tuhat viissada krooni) alates 15.01.2007.a igakuiste osamaksetena summas 2´000.- krooni. Viimase osamakse suuruseks on 50´500.- krooni. AR tasub osamaksed hageja AS arveldusarvele , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

……

1.2. Kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus pöörata kogu oma nõue ARvastu täitmisele.

2.Lõpetada menetlus asjas.

3. KR tagastada hageja AS-ile (registrikood ) tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 1´500.- (üks tuhat viissada) krooni AS-i arveldusarvele nr .

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud .a esitas AS Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AR vastu võlgnevuse 55´000.- krooni väljamõistmiseks. .a andis kohtunikuabi AS-i nõude ARvastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. .a esitas AS kohtule nõude ja põhjendas seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasus täiendava riigilõivu.

2-06-23539

esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 55´000.- krooni ja hageja menetluskulusid summas 1´500.- krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 56´500.- krooni igakuiste maksetena summas 2´000.- krooni alates .a iga kuu kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 50´500.- krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS .a ja .a maksekorraldused arveldusarvelt ).

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 3´000 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1´500 krooni.

Kohtunik: