3-06-1849/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedA.L. loobub kaebusest Murru Vangla 1. septembri 2006. a käskkirja nr 388-kk peale. Murru Vangla kohustub esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 28. veebruaril 2007. a esitama Harju Maakohtule otsustamiseks A.L. tingimisi enne tähtaega vabanemise küsimuse vastavalt kehtivale korrale.
Legislator headnote
AI generated3-06-1849/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leidis, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud. Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lg 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ning lg 2 alusel tuleb kompromiss kinnitada ning asja menetlus lõpetada.
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht
9. jaanuar 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1849
Haldusasi A.L. kaebus Murru Vangla 1. septembri 2006. a käskkirja nr 388-kk tühistamiseks ja Murru Vangla kohustamiseks teha uus otsus Menetlusosalised ja esindajad Kaebuse esitaja – A.L. (isikukood xxxxxxxxxx) Vastustaja – Murru Vangla, esindaja Sven Ranniste Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon
1. Kinnitada A.L. ning Murru Vangla kokkulepe:
1. A.L. loobub kaebusest Murru Vangla 1. septembri 2006. a käskkirja nr 388-kk peale.
2. Murru Vangla kohustub esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 28. veebruaril 2007. a esitama Harju Maakohtule otsustamiseks A.L. tingimisi enne tähtaega vabanemise küsimuse vastavalt kehtivale korrale.
3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda ning pooled loobuvad käesoleva kompromissi sõlmimisega mistahes nõuetest seoses Murru Vangla 1. septembri 2006. a käskkirjaga nr 388- kk.
2. Lõpetada haldusasja nr 3-06-1849 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtule
30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A.L. kaebus Murru Vangla 1 septembri 2006. a käskkirja nr 388-kk tühistamiseks ja Murru Vangla kohustamiseks teha uus otsus.
2. 9. jaanuari 2007. a kohtuistungil sõlmisid pooled kohtu ettepanekul vaidluse lahendamiseks kokkuleppe.
3. Kohus leidis, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud. Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lg 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ning lg 2 alusel tuleb kompromiss kinnitada ning asja menetlus lõpetada.
Villem Lapimaa