Legislator Case Law & Legislation
2-06-5338/3 AI generated

2-06-5338/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-5338/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus LA hagis AS vastu 80000 (kaheksakümmend tuhat) krooni väljamõistmises. Välja mõista LA AS kasuks õigusabikulude katteks 9204,00 krooni Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5338/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 0-06-5338 Tsiviilasi LA hagi AS vastu võla väljamõistmises Menetlusosalised Hageja LA esindaja vandeadvokaat LB Kostja AS esindaja vandeadvokaat AL Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, õigusabikulude taotluse lahendamine Kohtuistungi aeg, osalenud isikud 10.01.2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Kostja esindaja vandeadvokaat AL Resolutsioon Avaldus rahuldada.

1. Lõpetada menetlus LA hagis AS vastu 80000 (kaheksakümmend tuhat) krooni väljamõistmises.

2. Välja mõista LA AS kasuks õigusabikulude katteks 9204,00 krooni Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1. 13.03.2006 esitas L. A Harju Maakohtusse hagi AS vastu 80000 krooni väljamõistmiseks.

2. Kostja hagi ei tunnistanud ja palus kohaldada hagi aegumist ning teha vaheotsus.

3. 09.01.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse, menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada.

4. Kostja palus hüvitada kohtukulud 9204,00 krooni. Hageja leiab, et kohtukulude suurus on ülepaisutatud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. Juhindudes TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja kohtukulud välja hagejalt, va juhul kui hageja loobub hagist seetõttu, et kotja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Õigusabikulude suuruse kindlaksmääramisel juhindub kohus Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määrusega nr 306 sätestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosaliselt sissenõudmise piirmääradest. Määruse § järgi on tsiviilkohtumenetluses lepingulise esindaja kulude piirmäär hagihinna puhul 80000 krooni vastavalt 23000 krooni. Kostja on tasunud õigusabi eest kokku käibemaksuga 9204,00 krooni, millest kulud on kantud seoses hagimaterjalide tutvumise, kirjaliku vastuse koostamise ning vaheotsuse tegemise taotluse esitamisega. Arvestades hagihinda ning menetluses kostja esindaja poolt tehtud tööd ning kantud kulude suurust ning kulude piirmäärasid, millega võrreldes on kostja õigusabikulud rohkem kui poole võrra väiksemad, leiab kohus, et kostja õigusabikulud kantud ulatuses so 9204,00 ei ole ülemäära suured ning need tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista.

Kohtunik