2-07-1436/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-07-1436
Legislator headnote
AI generated2-07-1436/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-07-1436
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-1436
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Tsiviilasja number 2-07-1436 Määruse tegemise aeg ja koht Jõhvi, 10. jaanuar 2007.a. Kohtu nimetus Viru Maakohus Kohtuniku nimi Ifret Mamedguseinov Tsiviilasi AS EMT hagi S. M. vastu 3 419.40 krooni nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Asja kohtualluvuse järgi üleandmine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT (reg kood X, asukoht X);
Hageja esindaja: R. R. (volikirja alusel)
Kostja: S. M. (ik X, viimane teadaolev elukoht X)
RESOLUTSIOON 1. Keelduda AS-i EMT) hagi Sx Mx vastu 3 419.40 krooni nõudes menetlusse võtmisest. 2. Anda hagi üle kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD 1. 04.01.2007.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt põhivõlgnevus 1710,20 krooni ja viivis 1 709,20 krooni nõudes. Hagis on kostja aadressiks märgitud X.
2. Rahvastikuregistri andmetel on kostja hageja poolt näidatud aadressilt välja registreeritud 17.11.2003 ning alates 18.11.2003.a kuni 25.09.2005.a oli tema registreeritud elukohaks X. Alates 26.09.2005.a on registris kostja elukohana märgitud x linnaosa.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.
2-07-1436
2 (2) 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.
5. Hagi on esitatud VÕS §76 lg1, §101 lg1 p1, p6, §113 lg1 toodud õiguslikel alustel, mistõttu peab hagi olema esitatud üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Et kostja suhtes esineb TsMS 13 peatükkis sätestatud valikuline või 14 peatükkis sätestatud erandlik kohtualluvus, pole tuvastatud. Kuigi kostja täpne aadress ei ole teada, siiski elab kostja Tallinnas. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 5 kohaselt kuulub kostja elukoht Harju Maakohtu teeninduspiirkonda.
6. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjendusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Seega tuleb hagiavaldus saata kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.
7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 372 lg 1 p 2, lg 4, lg 5, lg7, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik